Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.106 (5619)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.106 (5619) Siguiente Información oficial sobre 'V.106' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 228/256

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Flu-Team  (619Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 366 39.239.2: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto)
2º L Varona CF  (325Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 344 37.137.1: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
3º V rEal ChiQyPum  (392Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 328 35.935.9: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto)
4º L FC Colillas  (1052Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 317 35.035.0: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 39.239.2: destacado (alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
5º V San Benito F.C.  (471Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 323 33.233.2: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Real Marlin  (1430Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 273 27.927.9: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Pandis FC  (1926Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 241 23.223.2: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo)
8º L Tocinos  (2020Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 48 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 280.0 29.629.6: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo)
38.638.6: destacado (alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 227º 228º 210º 215º 229º
224º 205º 210º 239º 205º 212º
España, Medias 370º 367º 358º 559º 568º
544º 722º 428º 697º 707º 401º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.