Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.98 (5611)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.98 (5611) Siguiente Información oficial sobre 'V.98' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 72/256

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sporting Heracles  (117Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 383 43.243.2: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
2º V CULEBRAS A.D.  (149Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 377 40.140.1: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto)
3º L Ferbellomoverzas C.F  (1275Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 372 40.040.0: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L Real Hodone  (854Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 345 36.836.8: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo)
5º V Real Castilla  (550Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 366 36.836.8: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 58.258.2: titánico (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto)
6º L Arboco F.S.  (1149Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 324 36.236.2: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V CAN ORIAC  (1524Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 294 31.731.7: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 30.830.8: excelente (alto) 3939: destacado (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 5555: sobrenatural (alto)
8º L U.D. Almansa  (1774Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 320 30.530.5: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 64.664.6: mítico (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 7070: mágico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
347.6 36.936.9: destacado (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
47.147.1: magnífico (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 38.538.5: destacado (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 30º 72º 171º 72º 20º
41º 137º 39º 158º
España, Medias 92º 142º 257º 135º 53º
91º 233º 88º 20º 230º 14º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.