Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.92 (5605)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.92 (5605) Siguiente Información oficial sobre 'V.92' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 213/256

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Dark Lords  (403Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 383 40.940.9: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L UD Palante  (957Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 323 37.037.0: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto)
3º V CD Krypteia  (1089Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 351 36.836.8: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 61.861.8: extraterrestre (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V Esede Pijo  (819Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 335 36.236.2: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V Spurs de Barcelona  (1055Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 325 33.933.9: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 63.663.6: extraterrestre (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto)
5959: titánico (alto) 7272: mágico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
6º L R.C. Outeiro de Rey  (1129Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 337 33.933.9: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
5858: titánico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Singui Uctumi  (1755Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 299 32.132.1: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V AlaSaca FC  (2002Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 164 18.318.3: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
314.6 33.633.6: formidable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
44.144.1: brillante (muy alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 26.626.6: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 213º 213º 171º 129º 238º
84º 129º 166º 221º 228º 237º
España, Medias 297º 298º 257º 209º 346º
153º 219º 261º 315º 397º 366º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.