Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.86 (5599)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.86 (5599) Siguiente Información oficial sobre 'V.86' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 197/256

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Black Destroyers  (390Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 285 34.134.1: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L F.C. Marplatenses  (544Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 274 29.729.7: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V naxitos  (736Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 225 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L Ballester C.F  (1569Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 215 25.225.2: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
5º V La Facina  (972Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 238 24.724.7: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Herbaclub Team  (872Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 206 21.921.9: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V soto y cubero  (564Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 130 13.813.8: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L TopoGiggios F.C.  (2033Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 51 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 203.0 22.522.5: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
25.125.1: bueno (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 184º 197º 190º 84º 227º
103º 67º 113º 215º 233º 156º
España, Medias 302º 312º 350º 210º 677º
271º 158º 303º 833º 750º 436º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.