Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.86 (5599)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.86 (5599) Siguiente Información oficial sobre 'V.86' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 216/256

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Marplatenses  (477Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 267 28.728.7: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º L F.c. Vilamar  (468Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 252 27.927.9: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Michigan D.F.  (719Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 221 25.525.5: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V C.F.Catalunya  (634Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 217 25.125.1: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L DemonicTeam  (571Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 223 23.723.7: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V fegosilu´s team  (1275Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 190 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 30.930.9: excelente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Soccer Avengers  (1746Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 176 18.418.4: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Por la mama  (2017Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 52 5.05.0: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 10.110.1: pobre (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 199.8 21.721.7: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)
25.025.0: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 200º 216º 227º 79º 209º
71º 100º 79º 143º 201º 208º
España, Medias 294º 316º 452º 188º 427º
174º 221º 207º 348º 422º 700º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.