Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.85 (5598)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.85 (5598) Siguiente Información oficial sobre 'V.85' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 84/256

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Santander Drunkers  (23Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 419 45.545.5: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º L La Segunda Fundacion  (857Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 381 43.943.9: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V luisixu F.C.  (209Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 381 41.241.2: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º V Torrecilla del Rebollar  (680Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 340 37.337.3: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V Vivaercaña  (562Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 338 36.736.7: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
6º L PinturesMore  (1756Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 305 34.634.6: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Arsenal sevillano  (1501Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 290 30.630.6: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.239.2: destacado (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
8º L metales c.f.  (1908Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 279 29.829.8: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 341.6 37.537.5: destacado (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 33.533.5: formidable (bajo)
43.043.0: brillante (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 34.634.6: formidable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 108º 84º 30º 158º 143º
128º 177º 140º 120º 170º 80º
España, Medias 185º 160º 94º 243º 214º
207º 303º 223º 194º 248º 142º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.