Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.84 (5597)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.84 (5597) Siguiente Información oficial sobre 'V.84' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 101/256

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Argau  (686Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 334 38.238.2: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 38.938.9: destacado (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º V Karmolinfa CHT  (742Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 30Nivel de táctica: 30 311 37.637.6: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 7575: utópico (alto) 3838: destacado (bajo)
3º V chandavila CF  (285Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 353 37.337.3: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L F.C. Largs  (1261Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 330 37.237.2: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo)
5º L Josep.A.S.  (344Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 326 37.037.0: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 47.247.2: magnífico (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto)
6º V TrInKaDoReS  (1563Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 375 36.036.0: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 77.977.9: divino (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
8282: divino(+1) (bajo) 7777: divino (muy bajo) 7575: utópico (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Castelló  (1618Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 7 288 29.429.4: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Berna Power  (1693Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 207 23.423.4: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto) 4141: brillante (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 315.5 34.534.5: formidable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 39.139.1: destacado (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
35.635.6: formidable (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 141º 101º 116º 225º 12º
231º 208º 226º 97º 3º 94º
España, Medias 221º 179º 195º 429º 36º
457º 440º 425º 151º 9º 153º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.