Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.84 (5597)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.84 (5597) Siguiente Información oficial sobre 'V.84' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V deyabú  (200Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 353 38.838.8: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto)
2º V 5latinos  (16Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 348 36.836.8: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º V Los Diablillos Rojos  (1034Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 340 36.336.3: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L C.D. Herakles  (830Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 307 35.335.3: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Athletic Trapagaran  (1273Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 328 35.235.2: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo)
3838: destacado (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo)
6º L Gatuna C.F  (670Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 328 33.733.7: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 54.554.5: sobrenatural (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto)
7º L JAZZBASS  (1658Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 300 32.432.4: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º V Enzo PFC  (955Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 283 31.231.2: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 323.4 35.035.0: formidable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
40.340.3: destacado (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 43.043.0: brillante (alto) 31.131.1: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 58º 32º 40º 177º 11º
175º 159º 176º 76º 5º 77º
España, Medias 130º 95º 105º 274º 53º
269º 254º 269º 147º 9º 144º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.