Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.83 (5596)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.83 (5596) Siguiente Información oficial sobre 'V.83' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 96/256

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L porrino team  (351Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 402 44.744.7: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 41.541.5: brillante (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto)
2º L El Temple Monzón C.F.  (1202Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 341 38.338.3: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º V HC Blue&White  (945Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 361 37.537.5: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º L BAR VEIDER  (995Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 331 37.437.4: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 37.937.9: destacado (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Michigan Chiefs Club  (78Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 351 37.237.2: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo)
6º V Yumaos F.C.  (435Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 313 36.036.0: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 34.934.9: formidable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Gatuna C.F  (1092Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 309 33.733.7: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V chuquitos  (1961Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 215 22.522.5: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
327.9 35.935.9: formidable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto)
37.137.1: destacado (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 30.830.8: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 118º 96º 71º 173º 78º
167º 185º 165º 36º 116º 98º
España, Medias 198º 173º 136º 273º 132º
261º 321º 260º 85º 167º 164º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.