Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.83 (5596)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.83 (5596) Siguiente Información oficial sobre 'V.83' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 222/256

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Yumaos F.C.  (66Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 378 44.444.4: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 56.956.9: titánico (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 7777: divino (muy bajo) 4343: brillante (alto)
2º L Nacional de Canarias  (239Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 378 41.641.6: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Chupachota CF  (1050Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 350 36.236.2: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 71.671.6: mágico (muy alto) 6.56.5: horrible (alto)
6363: extraterrestre (alto) 8383: divino(+1) (alto) 6565: mítico (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
4º V porrino team  (1133Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 335 35.435.4: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L El Temple Monzón C.F.  (1471Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 309 32.832.8: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 5858: titánico (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V pfitschigogerl  (1660Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 311 31.231.2: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 57.557.5: titánico (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V La Fragua C.F.  (1249Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 276 30.830.8: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Lembas  (2045Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 180 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 314.6 33.733.7: formidable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
42.042.0: brillante (bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 226º 222º 159º 117º 249º
206º 30º 191º 248º 229º 254º
España, Medias 311º 307º 239º 193º 427º
312º 63º 289º 478º 387º 569º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.