Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.83 (5596)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.83 (5596) Siguiente Información oficial sobre 'V.83' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 237/256

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V delicatessanian  (496Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 381 42.842.8: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 35.435.4: formidable (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo)
2º V porrino team  (960Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 363 38.938.9: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º L Yumaos F.C.  (349Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 332 38.638.6: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L Marchuquera C.F.  (1518Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 319 36.436.4: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 5858: titánico (bajo) 2727: bueno (alto)
5º L Chupachota CF  (1421Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 337 34.134.1: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 68.468.4: mítico (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto)
7171: mágico (alto) 6666: mítico (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
6º L La Fragua C.F.  (987Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 297 31.931.9: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V El Temple Monzón C.F.  (1611Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 300 30.330.3: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Antharis  (2041Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 44 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 296.6 32.232.2: excelente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
37.337.3: destacado (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 25.825.8: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 241º 237º 209º 219º 231º
239º 151º 240º 244º 179º 248º
España, Medias 325º 321º 295º 369º 337º
445º 257º 487º 425º 262º 413º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.