Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.68 (5581)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.68 (5581) Siguiente Información oficial sobre 'V.68' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 209/256

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.E. Cabanes  (1509Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 340 40.940.9: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Aldehuela de Liestos  (472Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 378 40.840.8: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L Lermeño Club de Fútbol  (1329Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 366 38.338.3: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 35.435.4: formidable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º V LEYCERO  (549Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 363 36.036.0: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 65.165.1: mítico (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L hummersb  (820Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 340 35.835.8: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º V PiratasBoys  (1900Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 285 28.528.5: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo)
7º V LUCÍA TEAM  (1842Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 243 27.627.6: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V pitufos c.f.  (1855Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 264 25.225.2: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 7373: utópico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 322.4 34.234.2: formidable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
44.844.8: magnífico (muy bajo) 51.051.0: clase mundial (alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 184º 209º 188º 38º 243º
76º 32º 49º 237º 237º 217º
España, Medias 268º 293º 275º 86º 401º
138º 75º 97º 394º 550º 341º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.