Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.58 (5571)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.58 (5571) Siguiente Información oficial sobre 'V.58' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 90/256

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rizabellan  (90Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 372 40.040.0: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 54.854.8: sobrenatural (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5959: titánico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º L U. E. Cal bassacs  (702Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 354 39.939.9: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Indomables FC  (1064Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 339 37.937.9: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
4º L Joker C.F.  (728Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 331 36.536.5: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L OS TUBILLENSES  (823Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 318 35.935.9: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º V Cubelles 2019  (1562Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 354 34.734.7: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 70.870.8: mágico (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
6363: extraterrestre (alto) 7878: divino (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Xiton C.F.  (1482Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 299 30.430.4: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V AbreuTeam  (1485Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 288 28.528.5: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
331.9 35.535.5: formidable (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 46.846.8: magnífico (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
43.143.1: brillante (alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 30.830.8: excelente (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 84º 90º 128º 86º 94º
112º 72º 102º 102º 53º 137º
España, Medias 157º 166º 209º 153º 140º
185º 124º 174º 160º 81º 201º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.