Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.56 (5569)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.56 (5569) Siguiente Información oficial sobre 'V.56' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 167/256

Temporada 40
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Thunders AC  (665Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 344 38.138.1: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L marunauk  (567Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 330 36.236.2: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V gamo  (376Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 332 35.635.6: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto)
4º L Pitarque C.F.  (544Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 332 35.235.2: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L Differential  (1592Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 298 30.530.5: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Pppepelu Team  (1252Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 289 27.827.8: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 55.355.3: sobrenatural (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Baumann13  (1842Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 214 23.423.4: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Hentar  (1916Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 213 22.922.9: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
294.0 31.231.2: excelente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
39.039.0: destacado (alto) 43.443.4: brillante (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 157º 167º 177º 77º 170º
87º 66º 90º 187º 101º 191º
España, Medias 238º 248º 331º 174º 306º
169º 170º 180º 368º 245º 395º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.