Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.56 (5569)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.56 (5569) Siguiente Información oficial sobre 'V.56' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 72/256

Temporada 15
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Maluus  (135Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 207 27.827.8: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2.72.7: desastroso (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 22: desastroso (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Dinam o'cenamo  (62Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 227 26.026.0: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L Atlético Chavatars  (1041Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 217 23.623.6: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Pistol's Team  (543Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 185 21.621.6: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Los Raudos  (735Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 158 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3.13.1: desastroso (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
6º V TERCEROS UTD.  (1323Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 165 19.119.1: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L LANZAROGUAGUA F.C.  (1628Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 159 18.318.3: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Patata Mecanica 2003  (1898Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 142 16.016.0: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 15.115.1: débil (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
182.5 21.721.7: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
15.015.0: débil (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 211º 72º 18º 256º 85º
256º 255º 254º 234º 20º 187º
España, Medias 296º 157º 92º 1468º 168º
2006º 1193º 1380º 936º 78º 520º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.