Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.54 (5567)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.54 (5567) Siguiente Información oficial sobre 'V.54' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 209/256

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CaCeReS CF  (370Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 407 44.144.1: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 55.155.1: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º V losrelampagos  (70Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 384 41.441.4: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º V Pablitos Trotter's  (65Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 356 40.240.2: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L loj notillas  (1277Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 315 37.537.5: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Los Naranjitos  (1373Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 318 31.931.9: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto)
6º L BioBastarri K.T.  (1879Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 281 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L genaro-rizquez  (1245Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 211 23.023.0: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V CF Cortijo  (2030Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 122 13.113.1: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 299.3 32.732.7: formidable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
34.334.3: formidable (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 26.626.6: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 215º 209º 211º 184º 150º
200º 146º 181º 174º 88º 183º
España, Medias 298º 292º 301º 287º 215º
318º 259º 280º 257º 121º 265º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.