Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.50 (5563)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.50 (5563) Siguiente Información oficial sobre 'V.50' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 32/256

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Salduba  (362Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 330 36.636.6: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º V DESERTORS HPT  (97Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 349 36.336.3: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo)
3º V Mehmet  (513Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 326 36.136.1: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L Penya Doble Set  (913Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 312 33.433.4: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto)
5º V Taifa C.F.  (413Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 325 32.932.9: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo)
6º L Nuevo CTA  (909Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 282 31.631.6: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 31.431.4: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º L HALEY COMET  (1143Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 324 31.531.5: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 58.358.3: titánico (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5858: titánico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
8º L Heredeiros da Crus  (1509Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 251 27.127.1: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
312.4 33.233.2: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
41.341.3: brillante (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 15º 32º 131º 32º 22º
21º 37º 38º 68º 23º 51º
España, Medias 74º 96º 225º 73º 68º
61º 97º 80º 142º 43º 119º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.