Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.49 (5562)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.49 (5562) Siguiente Información oficial sobre 'V.49' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 201/256

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FormigonArmado2.0  (656Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 381 41.941.9: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Antartika FK  (1057Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 362 40.240.2: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Patateros FC  (59Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 363 39.539.5: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º L FC Liuets  (830Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 342 38.438.4: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto)
5º L AMGEN  (361Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 357 38.238.2: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 43.243.2: brillante (alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
6º V Don Prowaters  (1739Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 327 33.233.2: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 59.959.9: titánico (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 7171: mágico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Pulpoliva F. C.  (1061Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 299 32.032.0: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Dark Lords  (2032Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 121 12.712.7: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 319.0 34.534.5: formidable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
40.040.0: destacado (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 202º 201º 174º 142º 196º
127º 144º 145º 171º 174º 217º
España, Medias 284º 283º 258º 234º 276º
206º 256º 231º 254º 238º 324º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.