Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.34 (5547)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.34 (5547) Siguiente Información oficial sobre 'V.34' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 30/256

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Duergar Team  (28Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 240 29.229.2: excelente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
15.515.5: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2º A LA TIBIA F.C.  (203Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 225 27.427.4: bueno (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
13.613.6: débil (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
3º artejerezano  (293Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 220 26.926.9: bueno (alto) 34.934.9: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
14.414.4: débil (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 15.415.4: débil (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
4º San Fermines Team  (418Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 233 26.426.4: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
22.122.1: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
5º quembre city  (911Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 220 24.724.7: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
13.513.5: débil (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 30.630.6: excelente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
6º loflipas  (1214Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 212 23.723.7: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
7º Chiclany Team  (1294Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 211 23.323.3: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
22.922.9: aceptable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
8º Penya Blanc i Blava  (1624Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 198 21.521.5: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
23.523.5: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 219.9 25.425.4: bueno (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
18.418.4: insuficiente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 72º 30º 36º 203º 7º
242º 144º 215º 11º 8º 131º
España, Medias 148º 95º 95º 703º 31º
1432º 332º 869º 26º 32º 397º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.