Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.33 (5546)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.33 (5546) Siguiente Información oficial sobre 'V.33' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 243/256

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Avilés CBF  (1314Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 272 33.033.0: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V Futbol Total 1900  (231Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 269 30.930.9: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 31.231.2: excelente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Gilbertine F.C  (1505Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 244 27.927.9: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
4º L U.D. TRESPA  (1734Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 242 26.726.7: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V Los urogallos de lugo  (1285Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 245 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Palmera Pharmacists'  (1502Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 217 24.824.8: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L racing villamayor  (1899Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 90 10.210.2: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Real Cabron  (2030Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 45 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 203.0 22.922.9: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 243º 243º 236º 218º 246º
224º 208º 201º 251º 235º 213º
España, Medias 818º 817º 774º 707º 1123º
866º 620º 717º 1830º 918º 879º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.