Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.32 (5545)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.32 (5545) Siguiente Información oficial sobre 'V.32' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 237/256

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.F. Bardin  (44Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 355 38.638.6: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 42.842.8: brillante (alto)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º V LaValldanTeam  (814Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 28Nivel de táctica: 28 342 38.238.2: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto)
3030: excelente (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Valdebellotas  (304Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 331 37.537.5: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L ORCULES  (1241Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 353 35.835.8: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 58.758.7: titánico (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 6060: titánico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º V Santo Angel  (1020Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 329 35.435.4: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto)
6º L los Abejarucos  (1960Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 272 24.924.9: bueno (muy bajo) 66: horrible (bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
7º L U.D. Mar Menor  (1680Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 227 23.923.9: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Palencia City.  (2032Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 114 10.710.7: pobre (alto) 77: horrible (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 290.4 30.630.6: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
38.338.3: destacado (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 221º 237º 249º 117º 196º
149º 84º 136º 141º 212º 156º
España, Medias 305º 321º 378º 200º 275º
238º 150º 220º 221º 329º 234º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.