Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.29 (5542)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.29 (5542) Siguiente Información oficial sobre 'V.29' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 151/256

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º pollosos fc.  (504Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 302 33.233.2: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
38.238.2: destacado (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 26.826.8: bueno (alto)
2º CHIBER F.C.  (505Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 307 33.233.2: formidable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
38.238.2: destacado (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 35.435.4: formidable (alto)
3º Cèltic de Sitges  (723Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 300 32.332.3: excelente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
4º Yuninko Carlos f.c.  (1158Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 277 30.830.8: excelente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
5º Real Sociedad Gimnastica de Torrelavega  (1683Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 286 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 2222: aceptable (bajo)
52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 58.458.4: titánico (bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 14.714.7: débil (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
6º Football Machine  (1687Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 255 28.428.4: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
26.526.5: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
7º Porteros fc  (1851Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 284 26.526.5: bueno (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 61.161.1: extraterrestre (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
57.957.9: titánico (bajo) 64.664.6: mítico (muy bajo) 59.759.7: titánico (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
8º F.C.Javidodi  (2040Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 251.3 26.626.6: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
35.835.8: formidable (muy alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 287.2 30.430.4: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 42.642.6: brillante (alto) 26.726.7: bueno (alto)
40.940.9: brillante (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 142º 151º 131º 29º 236º
43º 15º 56º 248º 147º 251º
España, Medias 219º 229º 252º 74º 701º
94º 47º 119º 904º 400º 1149º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.