Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.29 (5542)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.29 (5542) Siguiente Información oficial sobre 'V.29' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 174/256

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pollosos fc.  (1009Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 307 33.833.8: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Cèltic de Sitges  (1003Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 302 31.831.8: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Porteros fc  (543Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 291 30.830.8: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L Achtung Palas  (1792Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 247 30.030.0: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Football Machine  (965Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 273 29.829.8: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V IFK North River  (1637Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 276 29.529.5: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L fijnkijnos  (1793Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 259 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Real Sociedad Gimnastica de Torrelavega  (1731Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 275 26.826.8: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5858: titánico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 278.8 30.130.1: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
36.836.8: destacado (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 170º 174º 120º 89º 218º
107º 76º 89º 236º 116º 253º
España, Medias 254º 260º 234º 200º 683º
238º 226º 191º 937º 304º 1425º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.