Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.21 (5534)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.21 (5534) Siguiente Información oficial sobre 'V.21' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 106/256

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LOS CALANDRAKAS  (213Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 406 44.644.6: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 47.647.6: magnífico (muy alto)
4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º V Hernán Cortés CF  (137Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 375 41.041.0: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 35.235.2: formidable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º L Zamoranos F.C.  (340Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 376 40.840.8: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo)
4º V Hospitalet Sharks  (120Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 356 38.738.7: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto)
5º V Canteras Team  (2009Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 341 36.336.3: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 38.838.8: destacado (alto)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
6º L Real Zamuroz C.F.  (1029Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 295 33.033.0: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 30.630.6: excelente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Ezriam Zayes  (298Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 280 32.632.6: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 3131: excelente (alto)
8º V Real Blanco CF  (1543Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 297 30.330.3: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
340.8 37.237.2: destacado (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
39.839.8: destacado (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 124º 106º 90º 141º 113º
166º 112º 139º 101º 117º 89º
España, Medias 204º 184º 158º 226º 171º
260º 198º 224º 167º 168º 155º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.