Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.20 (5533)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.20 (5533) Siguiente Información oficial sobre 'V.20' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 32/256

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Calera  (259Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 389 43.643.6: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 54.754.7: sobrenatural (alto) 31.231.2: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 7070: mágico (bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Rapid Tardelli  (89Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 388 42.842.8: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 55.855.8: sobrenatural (muy alto)
3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º L CUNIT TEAM  (202Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 374 39.639.6: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
4º L nutles team  (496Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 360 39.439.4: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto)
5º V Atletico Vaquilla  (370Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 345 38.938.9: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo)
3131: excelente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º L F.C.CUBI  (1737Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 307 32.932.9: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V Puxol Tema Team  (1214Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 302 32.732.7: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V R. C. Baiona  (1775Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 288 30.330.3: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 344.1 37.537.5: destacado (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 39.339.3: destacado (alto)
39.939.9: destacado (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 49º 32º 68º 196º 3º
155º 234º 145º 14º 21º 9º
España, Medias 121º 98º 133º 310º 24º
246º 517º 236º 56º 33º 37º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.