Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.16 (5529)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.16 (5529) Siguiente Información oficial sobre 'V.16' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 183/256

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ABADIE 500  (445Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 335 38.838.8: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 38.538.5: destacado (alto)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V MONTAU CF  (956Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 354 37.937.9: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V Mallecina82  (1597Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 362 37.837.8: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 39.439.4: destacado (alto)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto)
4º L TRICAMPIONS  (334Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 349 36.936.9: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 40.140.1: destacado (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo)
5º V Maccabi de Le Vantar  (706Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 315 36.036.0: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 38.538.5: destacado (alto)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo)
6º L Tronchamozas  (1768Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 266 31.131.1: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Samarucs CF  (1856Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 8 277 30.930.9: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
8º V DYNAMO DEL ZAPILLO  (1880Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 233 23.123.1: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 311.4 34.034.0: formidable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 34.034.0: formidable (bajo)
35.335.3: formidable (alto) 44.044.0: brillante (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 216º 183º 95º 250º 112º
248º 238º 249º 176º 51º 122º
España, Medias 300º 266º 171º 510º 177º
560º 479º 563º 255º 84º 195º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.