Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.15 (5528)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.15 (5528) Siguiente Información oficial sobre 'V.15' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 16/256

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Fc Anandal  (510Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 394 40.340.3: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 60.660.6: extraterrestre (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 6060: titánico (muy alto) 5959: titánico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L tramvia blau  (518Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 359 40.040.0: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 39.139.1: destacado (alto)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º V TDA TEAM  (226Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 350 39.639.6: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 38.838.8: destacado (alto)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Winterboys  (781Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 326 37.837.8: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L verema2006  (79Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 351 36.836.8: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 5757: titánico (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6º V Cuidado con el tiburon  (603Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 310 35.435.4: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo)
7º V FC Eiris  (769Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 345 33.533.5: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 61.861.8: extraterrestre (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
5858: titánico (bajo) 6666: mítico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 3838: destacado (bajo)
8º L C.E Xarxa  (1806Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 261 25.825.8: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 26.726.7: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
337.0 36.236.2: formidable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 34.034.0: formidable (bajo)
44.144.1: brillante (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 15º 16º 36º 83º 69º
73º 90º 84º 70º 111º 30º
España, Medias 75º 77º 99º 145º 113º
133º 167º 149º 118º 167º 65º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.