Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.15 (5528)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.15 (5528) Siguiente Información oficial sobre 'V.15' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 193/256

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L labradores del yukon  (453Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 392 43.843.8: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º V Torrejoneros  (55Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 368 42.242.2: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto)
3º V Villarrubi C.F.  (319Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 345 37.337.3: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Atlético de Torrero  (900Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 349 36.736.7: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 5757: titánico (muy bajo)
5º L UD Lugui II  (914Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 338 34.634.6: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 61.361.3: extraterrestre (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
6060: titánico (muy alto) 7676: utópico (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V yungayun  (575Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 338 33.233.2: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 63.463.4: extraterrestre (alto) 27.127.1: bueno (alto)
5757: titánico (muy bajo) 6767: mítico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Badaloneta C.F.  (1578Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 287 27.527.5: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
8º V Utsets  (2016Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 47 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
308.0 32.532.5: formidable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
40.440.4: destacado (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 177º 193º 237º 136º 57º
135º 129º 141º 29º 122º 34º
España, Medias 257º 274º 361º 221º 115º
223º 232º 224º 89º 170º 96º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.