Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.12 (5525)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.12 (5525) Siguiente Información oficial sobre 'V.12' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 58/256

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Antartika FK  (267Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 390 42.742.7: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 55.155.1: sobrenatural (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L GALEUSKA  (172Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 393 42.542.5: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto)
5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L MavlerickV  (889Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 324 38.438.4: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto)
1111: pobre (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
4º V ORDERSD96A  (659Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 365 37.537.5: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 50.850.8: clase mundial (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
5º V Bereschit FC  (1021Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 354 37.437.4: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 1010: pobre (bajo) 4444: brillante (muy alto)
6º L MIMBRALES C.F.  (1708Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 309 32.932.9: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 34.734.7: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto)
7º L Sparguiteam  (1696Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 340 32.732.7: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 61.761.7: extraterrestre (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Tramuntana.  (567Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 305 32.632.6: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
347.5 37.137.1: destacado (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
44.944.9: magnífico (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 35.335.3: formidable (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 35.335.3: formidable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 33º 58º 112º 77º 65º
68º 97º 73º 26º 172º 12º
España, Medias 99º 124º 186º 138º 114º
133º 173º 136º 69º 254º 43º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.