Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.10 (5523)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.10 (5523) Siguiente Información oficial sobre 'V.10' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 248/256

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L At. Samsa  (495Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 272 30.130.1: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Brenes C.F.  (860Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 250 27.627.6: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Archeros  (1947Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 246 26.826.8: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Ballantines Football  (675Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 220 25.825.8: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Valencia1961  (829Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 224 23.723.7: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Santa Barbara  (1340Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 201 21.721.7: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Spartak de Chamartin  (1954Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 147 13.913.9: débil (bajo) 77: horrible (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º L Zelotes  (1994Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 107 10.210.2: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 7.77.7: horrible (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 208.4 22.522.5: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
25.325.3: bueno (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 248º 248º 246º 229º 217º
238º 185º 238º 157º 180º 238º
España, Medias 903º 957º 1410º 875º 544º
1086º 632º 1051º 349º 528º 1124º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.