Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.6 (5519)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.6 (5519) Siguiente Información oficial sobre 'V.6' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 10/256

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ELEFANTES TAMILES  (232Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 381 43.943.9: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 7171: mágico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º L mi marinin  (1127Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 348 39.839.8: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º V Salluitanos  (41Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 361 38.538.5: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
4º V Llábana HFC  (48Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 349 38.338.3: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
5º V CD Lealtad  (325Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 331 36.336.3: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 38.738.7: destacado (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Hueber  (836Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 346 36.336.3: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 54.854.8: sobrenatural (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5959: titánico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
7º L Esguevillas C.F.  (1470Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 345 35.835.8: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 63.563.5: extraterrestre (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
5151: clase mundial (alto) 7474: utópico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Pinsurf  (1613Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 360 33.233.2: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 7474: utópico (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
7878: divino (bajo) 7171: mágico (alto) 7474: utópico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
352.6 37.837.8: destacado (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 35.035.0: formidable (alto)
47.147.1: magnífico (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 10º 40º 26º 76º
17º 68º 14º 31º 159º 34º
España, Medias 55º 69º 108º 66º 126º
51º 136º 41º 72º 241º 75º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.