Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.6 (5519)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.6 (5519) Siguiente Información oficial sobre 'V.6' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 187/256

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cigronet CF  (699Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 367 39.239.2: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto)
2º V Nottingam Prisa  (964Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 346 37.437.4: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L ELEFANTES TAMILES  (1240Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 330 35.735.7: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto)
3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
4º V Québec TI  (873Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 305 34.134.1: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 47.247.2: magnífico (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L C E Sabadell F C  (759Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 344 33.833.8: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 59.659.6: titánico (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
5858: titánico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
- L Atl. Bierzo  (1639Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 291 33.833.8: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Atletiadictos F.C.  (1706Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 322 31.831.8: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 64.264.2: extraterrestre (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
5959: titánico (alto) 7272: mágico (muy alto) 5959: titánico (alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Segovia CF  (1933Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 238 23.823.8: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
317.9 33.733.7: formidable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
43.143.1: brillante (alto) 53.053.0: sobrenatural (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 35.435.4: formidable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 176º 187º 190º 84º 195º
127º 34º 135º 198º 189º 162º
España, Medias 261º 272º 273º 157º 272º
213º 75º 223º 286º 289º 238º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.