Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.6 (5519)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.6 (5519) Siguiente Información oficial sobre 'V.6' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 167/256

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ELEFANTES TAMILES  (1164Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 353 38.438.4: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto)
4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto)
2º L Québec TI  (901Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 346 38.438.4: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V goazen erreala!!!  (1205Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 337 37.437.4: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
4º L Cigronet CF  (977Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 346 36.936.9: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 39.939.9: destacado (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
5º L Nottingam Prisa  (1135Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 328 33.733.7: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4242: brillante (bajo)
6º V Racing León  (1537Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 293 32.332.3: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
7º V Carpetovetónico  (1839Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 296 30.930.9: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V C E Sabadell F C  (980Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 315 30.330.3: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 61.661.6: extraterrestre (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 7070: mágico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2727: bueno (alto) 66: horrible (bajo) 3434: formidable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
326.8 34.834.8: formidable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
42.942.9: brillante (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 34.834.8: formidable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 139º 167º 182º 98º 129º
111º 95º 102º 85º 211º 23º
España, Medias 220º 247º 273º 171º 194º
191º 162º 178º 149º 329º 71º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.