Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.4 (5517)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.4 (5517) Siguiente Información oficial sobre 'V.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 201/256

Temporada 61
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Chainza F.C.  (204Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 339 38.438.4: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo)
2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
2º V Héroes de Mayo  (486Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 343 36.736.7: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Kaisam  (907Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 327 35.835.8: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L RCD Virrei  (1122Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 309 34.234.2: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 35.235.2: formidable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto)
5º V FC Jacinto Hotdog  (1471Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 311 32.132.1: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Iván AV  (1789Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 274 30.230.2: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 34.734.7: formidable (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L echatepayá  (1887Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 244 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Villa A.C.F.  (1955Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 182 22.122.1: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
291.1 31.831.8: excelente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 38.738.7: destacado (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
35.435.4: formidable (alto) 43.343.3: brillante (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 216º 201º 74º 228º 237º
234º 188º 231º 227º 239º 220º
España, Medias 300º 284º 147º 367º 348º
390º 334º 377º 331º 471º 311º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.