Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.4 (5517)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.4 (5517) Siguiente Información oficial sobre 'V.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 65/256

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Borussia Bilbao  (15Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 286 31.131.1: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L thermics  (701Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 260 29.729.7: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto)
3º L Taekboxers  (583Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 254 28.228.2: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Sanfer Balompie  (1342Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 231 27.127.1: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V At.Pinto Txe  (409Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 229 26.326.3: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V C.D. Once Diablos  (1162Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 245 25.725.7: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º L Temple Knights  (1705Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 220 23.723.7: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Kini1979  (1759Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 158 18.018.0: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 235.4 26.226.2: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
26.926.9: bueno (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 48º 65º 113º 44º 65º
60º 65º 37º 117º 42º 101º
España, Medias 117º 137º 196º 120º 131º
141º 154º 93º 272º 102º 230º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.