Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.3 (5516)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.3 (5516) Siguiente Información oficial sobre 'V.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 108/256

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CF Espartanos  (290Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 397 45.045.0: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L fc.Zizou  (456Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 389 42.742.7: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5858: titánico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
3º V joga chemically eSports 2.0  (214Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 366 41.141.1: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Profesioteam.  (73Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 368 39.939.9: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 38.938.9: destacado (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º V Massamam United  (941Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 347 38.838.8: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 42.242.2: brillante (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
6º L Lapuerta FC  (511Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 313 35.335.3: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V LoS SaNvA  (1712Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 336 33.733.7: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 58.758.7: titánico (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
5959: titánico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Baumann  (1994Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 322 32.032.0: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 61.561.5: extraterrestre (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
6060: titánico (muy alto) 6666: mítico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
354.8 38.538.5: destacado (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 34.034.0: formidable (bajo)
44.844.8: magnífico (muy bajo) 49.049.0: clase mundial (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 31.031.0: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 129º 108º 30º 112º 214º
132º 95º 134º 218º 199º 219º
España, Medias 209º 186º 93º 196º 307º
218º 170º 222º 325º 316º 327º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.