Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.925 (54726)

16:37:28 La liga VIII.925 no tiene medias en la temporada 40

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.925 (54726) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.925' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 40
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Peloteros Team  (1135Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 221 24.124.1: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 30.730.7: excelente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Brujas United  (633Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 220 23.723.7: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L naguetts.f.c  (7359Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 210 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V f.c extremadura  (7602Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 171 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L john deere 8400  (7850Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 196 19.319.3: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Arikatouch F.C  (13358Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 120 12.712.7: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Torpones  (13166Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 7 115 11.711.7: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V SAMPRO  (15584Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 56 6.16.1: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
163.6 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
19.319.3: insuficiente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)


No hay partidos registrados de 'VIII.925' en la temporada 40.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.