Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1022 (39058)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1022 (39058) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1022' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 34/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Nose Tres C.F.  (263Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 243 27.027.0: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Dark Child  (1097Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 221 23.523.5: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
3º V CRESPO CF  (1009Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 238 23.323.3: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V TXOKO  (1426Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 18.118.1: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
5º V usgo1960  (1489Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 180 17.917.9: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
6º L chancle  (5019Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 13.713.7: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L fc 6 A vic  (5695Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.113.1: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 14.614.6: débil (alto) 15.215.2: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Matsunoki F.C.  (6504Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 176.8 18.618.6: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
25.125.1: bueno (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 32º 34º 97º 20º 301º
27º 23º 29º 831º 61º 730º
España, Medias 1397º 1399º 1461º 1367º 1666º
1373º 1354º 1375º 2196º 1423º 2095º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.