Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1018 (39054)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1018 (39054) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1018' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 564/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Caranza Sport F.C.  (463Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 225 24.324.3: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Quatro Cerveza  (2314Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 19.319.3: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Macacos Peligrosos  (2960Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 167 17.617.6: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L Los Cangrejos de Moncloa  (4240Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 138 15.715.7: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Xogne  (3061Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 141 15.315.3: débil (alto) 1515: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L El pisuco  (6013Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.413.4: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
7º V Kalea F.C.  (4105Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.412.4: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Perlavia FC  (8020Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 98 10.510.5: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 149.4 16.116.1: débil (muy alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
17.817.8: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 688º 564º 557º 1002º 79º
958º 970º 1018º 142º 70º 126º
España, Medias 2053º 1929º 1922º 2367º 1443º
2323º 2335º 2383º 1503º 1431º 1489º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.