Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1018 (39054)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1018 (39054) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1018' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 254/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.BÖMERLUNGER  (341Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 252 28.128.1: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Camarma C.F  (486Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 222 24.724.7: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
3º V Kalea F.C.  (2909Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Macacos Peligrosos  (2931Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 152 16.316.3: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 15.215.2: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Los Cangrejos de Moncloa  (4399Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 138 15.415.4: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Quatro Cerveza  (3635Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 127 14.614.6: débil (alto) 1515: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
7º L El pisuco  (7724Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.113.1: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Perlavia FC  (7860Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
161.4 17.717.7: insuficiente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
19.019.0: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 15.015.0: débil (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 400º 254º 72º 661º 464º
603º 571º 854º 630º 272º 754º
España, Medias 1765º 1619º 1437º 2026º 1829º
1968º 1936º 2219º 1995º 1637º 2118º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.