Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1016 (39052)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1016 (39052) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1016' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 800/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Neo Geo SNK  (967Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 194 21.721.7: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
17.617.6: insuficiente (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2º Atletico Porto Cristo  (1964Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 183 19.119.1: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
24.324.3: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 15.315.3: débil (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3º Bat  (4757Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 127 14.014.0: débil (bajo) 14.214.2: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
11.811.8: pobre (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
4º Petarruferos FC  (4882Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 136 13.813.8: débil (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 10.710.7: pobre (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
5º Águilas Burdeos  (4939Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 126 13.713.7: débil (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
13.813.8: débil (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
6º FC Terremoto  (5265Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 129 13.413.4: débil (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
18.818.8: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
7º Macadamia Football Team  (7860Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 105 11.611.6: pobre (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo)
10.510.5: pobre (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
8º Can Vicenç F.S.  (8077Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 125.0 13.413.4: débil (muy bajo) 12.012.0: pobre (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
14.614.6: débil (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 142.8 15.315.3: débil (alto) 13.713.7: débil (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
16.716.7: insuficiente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 13.513.5: débil (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 849º 800º 537º 830º 766º
975º 672º 771º 875º 644º 724º
España, Medias 2214º 2165º 1902º 2195º 2131º
2340º 2037º 2136º 2240º 2008º 2089º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.