Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.991 (39027)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.991 (39027) Siguiente Información oficial sobre 'VII.991' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 684/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Spumas Segundo FC  (725Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 21.521.5: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Zubia Arenoso C.F  (2915Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 162 18.618.6: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º L Akokana johnwickp  (4762Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 165 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L FC Cortex  (3435Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V C. D. Lesgané  (3466Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V ZERO.F.C  (4786Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Racing de Ferrol, F.C.  (5989Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.813.8: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V S.D o val  (6796Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 12.012.0: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 10.510.5: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 153.6 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
18.618.6: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 712º 684º 542º 795º 559º
612º 880º 772º 514º 497º 645º
España, Medias 2077º 2049º 1907º 2160º 1924º
1977º 2245º 2137º 1878º 1862º 2009º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.