Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.984 (39020)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.984 (39020) Siguiente Información oficial sobre 'VII.984' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 459/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ACQM II  (9Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 270 30.630.6: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
2º V Zalamea C.F.  (345Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 214 24.324.3: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L arandina  (6486Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 180 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Patrones wey  (3974Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 177 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Rayo Camponubense  (1621Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L West Jamon F.C  (5952Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 135 14.714.7: débil (alto) 1414: débil (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
7º V A Solana FC  (6385Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 79 7.47.4: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 66: horrible (bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
8º L Daw Team  (7733Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 59 6.16.1: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 162.0 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 513º 459º 188º 355º 909º
528º 178º 509º 999º 704º 956º
España, Medias 1878º 1824º 1551º 1716º 2274º
1893º 1522º 1873º 2364º 2069º 2321º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.