Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.981 (39017)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.981 (39017) Siguiente Información oficial sobre 'VII.981' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 379/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L VICALVARO PROSANCRIS  (772Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 213 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Sporting de Gijon SAD  (1467Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 199 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V scorponok  (2085Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 167 17.517.5: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L AD San Salvador  (4368Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 168 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Atletico Delicias FC  (4967Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 156 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
6º V Bref FC  (3243Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 159 16.316.3: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Castro del Río C.D.  (6793Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.212.2: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L rogeliogame .tv  (5374Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 96 10.710.7: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 10.510.5: pobre (alto) 10.410.4: pobre (bajo)
1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
159.3 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 254º 379º 876º 234º 146º
186º 295º 230º 95º 203º 200º
España, Medias 1619º 1744º 2241º 1599º 1511º
1548º 1660º 1593º 1449º 1567º 1563º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.