Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.973 (39009)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.973 (39009) Siguiente Información oficial sobre 'VII.973' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 514/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L JUMAKEPA FENIX  (518Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 252 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Roystons F.C.  (2682Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 219 23.023.0: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Caoticos Team  (3079Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 221 22.422.4: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 1515: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L fumahou f.c.  (4329Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 21.721.7: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Los Suplentes CF  (4162Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 18.818.8: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V FERJU F.C.  (4885Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 169 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V UD Turanianos  (7475Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 172 15.315.3: débil (alto) 44: desastroso (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
8º V cafe blues f c  (6570Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 123 13.413.4: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 14.614.6: débil (alto)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
191.9 20.020.0: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
25.125.1: bueno (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 483º 514º 682º 453º 348º
504º 408º 464º 254º 440º 298º
España, Medias 1848º 1879º 2047º 1816º 1713º
1869º 1767º 1829º 1608º 1801º 1659º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.