Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.969 (39005)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.969 (39005) Siguiente Información oficial sobre 'VII.969' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 258/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Nomiber  (83Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 258 24.524.5: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L CasaToken  (1560Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 189 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Urbansson FC  (1640Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 199 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V Chernobil F.C  (4173Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 164 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V asequescf  (4653Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 14.314.3: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V RaposasdosPeares  (4102Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 13.613.6: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 13.513.5: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
7º L Victoria 2015  (6828Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.313.3: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L CASOMON  (7410Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 166.3 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
26.026.0: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 164º 258º 591º 50º 645º
52º 56º 62º 892º 423º 613º
España, Medias 1529º 1623º 1956º 1414º 2010º
1413º 1416º 1421º 2257º 1788º 1977º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.