Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.968 (39004)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.968 (39004) Siguiente Información oficial sobre 'VII.968' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 793/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L white perla team  (2291Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 203 24.224.2: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Inter de Nygran  (353Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 22.422.4: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
3º L Manchester chitty  (4852Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 21.921.9: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
4º L vive bazoka f.c.  (5567Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 179 21.721.7: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Cubata veloz  (3692Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 21.621.6: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Juniors F.C.  (3240Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Las Almejas Saltarinas  (4587Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Balanopostitis  (8153Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 43 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 171.5 19.719.7: insuficiente (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 891º 793º 443º 1012º 544º
994º 999º 1020º 498º 730º 214º
España, Medias 2240º 2126º 1646º 2377º 1773º
2358º 2363º 2385º 1604º 2031º 1030º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.