Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.962 (38998)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.962 (38998) Siguiente Información oficial sobre 'VII.962' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 773/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Golden Caramba Warriors  (890Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 222 22.022.0: aceptable (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
31.731.7: excelente (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 27.427.4: bueno (alto) 15.415.4: débil (alto)
2º Los Parias  (2458Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 165 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
15.815.8: débil (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 15.315.3: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3º GAO76  (3486Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 155 16.116.1: débil (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
23.123.1: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
4º UD Logroñes de Nájera  (5733Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 127 13.113.1: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
18.518.5: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
5º CD Cañada Del Hoyo  (5912Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 121 13.013.0: débil (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
18.818.8: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 10.610.6: pobre (alto) 13.813.8: débil (bajo) 15.315.3: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
6º Fermion CF  (7614Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 117 12.012.0: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 10.910.9: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
7º Mozos  (7904Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 98 11.511.5: pobre (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 8.38.3: horrible (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
6.36.3: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 6.66.6: horrible (alto) 11.311.3: pobre (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 10.610.6: pobre (alto)
8º Real Nivaria CdeF  (8077Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 125.6 13.213.2: débil (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
16.416.4: débil (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
Medias de la liga sin WO's 143.5 15.115.1: débil (alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 15.015.0: débil (alto)
18.718.7: insuficiente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 718º 773º 920º 451º 553º
601º 323º 547º 894º 206º 805º
España, Medias 2083º 2138º 2285º 1816º 1918º
1966º 1688º 1912º 2259º 1569º 2170º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.