Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.948 (38984)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.948 (38984) Siguiente Información oficial sobre 'VII.948' en Hattrick Guardar como Mi liga

1009/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Dinamo de Tokio  (1643Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 254 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Pielagos F.C  (5206Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 225 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L Run the Chuck Run  (3049Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 216 24.024.0: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L se lo que hiciesteis la ultima temporada  (5022Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 231 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L badscorpion  (7425Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V club esportiu alzira  (6967Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 16.416.4: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Madrid Rangers  (7668Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 15.215.2: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Los Cojillos  (7706Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 140 14.314.3: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
196.3 20.720.7: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
26.826.8: bueno (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 1001º 1009º 939º 929º 1005º
866º 980º 842º 986º 999º 954º
España, Medias 2366º 2374º 2304º 2293º 2370º
2230º 2344º 2204º 2351º 2364º 2319º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.