Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.947 (38983)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.947 (38983) Siguiente Información oficial sobre 'VII.947' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 538/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CocoBongo FC  (893Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 239 27.627.6: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V la sabinita fc  (1038Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 263 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 35.235.2: formidable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L FC_ROCKANDAVIA  (3205Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 221 26.126.1: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V DIMONI FC  (1584Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L poblete  (7283Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 189 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V R.C. Deportiriz  (7247Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 146 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
7º L knds's team  (6360Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 142 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Encinas FC  (6773Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 143 15.015.0: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
190.8 21.221.2: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 724º 538º 117º 913º 662º
907º 918º 830º 616º 480º 857º
España, Medias 2061º 1851º 1183º 2271º 1967º
2266º 2271º 2172º 1891º 1673º 2199º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.